Przeczytałem przed chwilą że kompilatory Assemblera różnią się obsługiwaną
składnią (Tasm nie łyknie Masmowego kodu itd.). Troche to denerwujące jak
się nie zna kompletnie Assemblera i kod pisany pod Tasm nie kompiluje się w
Nasm'ie z powodu dzikich błędów skłądniowych. Czy nie ma tej składni
nigdzie ustandaryzowanej? (Oj chyba nie, ale zapytać zawsze warto)

Podoba mi się Nasm, ale skłądnie Tasma nie przyjmuje, jaki kompilator
polecacie? Jaki jest najszerzej stosowany a jaki najlepszy?

pozdrawiam

Witam.
Nie wiem jaki jest najszerzej stosowany, pewnie MASM i TASM, gdyż o nich
się najwięcej słyszy. Ja sam programowałem troszkę pod DOS'a i według
mnie świetnym narzędziem jest NASM, trzeba tylko przeczytać podręcznik
który znajduje się na stronie. Jest tam objaśniona składnia itp.
niestety w języku angielskim:
http://nasm.sourceforge.net/wakka.php?wakka=HomePage

Witam.
Ja również polecam NASMa http://nasm.sf.net

ułatwić migrację z TASMa/MASMa do NASMa.
Oto, jak go zdobyć:

http://rudy.mif.pg.gda.pl/~bogdro -ściągasz moją biblioteczkę bibl.zip
-rozpakowujesz -bibl\incl\nasm\do_nasma.inc

Wystarczy ten plik dołączyć do programu:
%include "bibl\incl\nasm\do_nasma.inc"
i można używać wielu dyrektyw TASMa.

Polecam też rozdział w dokumentacji NASMa:
Running NASM -Quick start for MASM users

Za to instrukcje są ustandaryzowane. Będą tak samo wyglądały w TASM
IDEAL i w NASMie.

Poza tym, NASM jest OpenSource pod LGPL i można go stosować w Linuksie.

Ale nie byłoby miło, gdybym nie wposmniał o FASMie

Polaka, z wbudowanym linkerem. Niestety, jeśli chodzi o programowanie w
DOSie, to się na nim troszkę zawiodłem.

Jak żaden się nie spodoba, to http://www.frontiernet.net/~fys/index.htm
Wybór należy do ciebie.

W razie dalszych pytań, pisz śmiało.

alt.pl.asm:

No właśnie. Polecono mi (z powodu nierowijania się już NASMa) właśnie
FlatAssemblera. Tak się teraz zastanawiam który wybrać...

DOS to według mnie poroniony system i programowanie pod niego mnie
absolutnie nie interesuje :)

NASM podobno jeszcze się rozwija, choć rzeczywiście od dawna nie widać
nowych wersji.

No to trzba było zacząć od tego, pod jaki system chcesz pisać programy.

Linux -NASM, bo składnia Intela, LGPL, a FASM nie chmod'uje plików na
+x, co jest dla mnie irytujące.
Windows -FASM - nieprzebijalny. Nie potrzeba żadnych linkerów,
bibliotek importowych i innych śmieci. No i ma 2 środowiska IDE :)

alt.pl.asm:

Tak mi umknęło

Faktycznie denerwująca sprawa, choć żródła są dostępne i można poprawić :)

Chyba się zdecyduję na NASMa (popularny na Linuksie), a jak dojdę do
bibliotek i tych innych śmieci to się trochę podpytam :)